Искусный камуфляж

Однажды в конце августа я бродил по лесу. Было тихо, безветренно, совсем ещё по-летнему тепло и зелено. Жёлтым цветом цвели вдоль тропы золотарники и недотроги. Где-то вдали голосил растревоженный ворон. Пахло грибами.

Вдруг в тишине послышался мерный, солидный низкий гул. Такой производят в лесу, пожалуй, одни лишь шмели. Гул приближался, и вдруг какое-то крупное насекомое приземлилось на рукав моей куртки. Надо сказать, что подобная фамильярность вовсе не в духе шмелей! На что им рукав, когда вокруг полно цветущих растений?

Я осторожно выпрямил руку и повернул насекомое к себе, чтобы разглядеть его поближе. Оно оказалось мухой! – большой, сантиметра в полтора длиной, с мощным телом и удивительной окраской. На общем чёрном фоне ярко выделялись жёлтые волоски на спине, а низ брюшка был обрамлён волосками светло-серого цвета. Ни дать ни взять – вылитый шмель городской!

Муха спокойно, не шевелясь позволила сперва рассмотреть себя, потом сфотографировать, и лишь после того, как я сделал несколько снимков, внезапно взметнулась в воздух и удалилась всё так же низко гудя, без видимой спешки и суеты.

Благодаря терпению и выдержке мухи во время осмотра вечером мне без труда удалось определить её род и вид. Она оказалась чёрной желтоволосой навозницей (Mesembrina mystacea). Существо это в высшей степени безобидное и к тому же, как выяснилось, флегматичное по характеру. Оттого-то великолепная мимикрия под грозного шмеля и нужна ей в качестве защиты от птиц и других насекомоядных хищников, обитающих в лесу.

Между прочим, это единственная муха в Европе, притворяющаяся городским шмелём. Зато у нас есть три журчалки, которые делают это с неменьшим искусством: журчалка шмелевидная (Volucella bombylans) и две другие, не имеющие кажется специальных русских названий: Criorhina berberina и Pocota personata.

P. S. Покопавшись в своём фотоархиве, я обнаружил ещё несколько фотографий той же навозницы. Оказалось, что на старых снимках у мухи более светлая окраска жёлтых щетинок. Не знаю, то ли это разные виды, то ли нормальный полиморфизм, то ли мы имеем здесь дело с самкой и самцом (что, впрочем, крайне маловероятно). Придётся, видимо, уточнить как-нибудь по возможности этот вопрос.